Ja, hvor deilig er det ikke å “levle” i spill? Som tidligere friidrettsutøver og nåværende datanerd fant jeg ut jeg måtte komme meg ut og bevege meg mer. Jeg begynte i april med løping langs akerselva og bedre, mer bevisst kosthold. Gikk ned noen kilo noe som igjen gjør det lettere å løpe. Så kjøpte jeg meg Nike+ for å bedre registrere antall km, fart og på den måten ha bedre kontroll over treningen. Kort sagt, dødskult!

Motivatorer som å levle opp, sette forskjellige typer mål, konkurrere mot andre individuelt og på lag med andre samt sette opp ruter på kart, som andre kan rate, gjør løping veldig mye gøyere og interessant! Du kan til og med følge spesielle treningsprogrammer for å bli bedre på f.eks. 5000m!

Anbefaler alle som vil bli sprekere, men som synes løping er kjedelig, til å prøve eller lese mer om dette. Utvider gjerne dette innlegget senere med mer detaljer rundt Nike+.

Man kan enten laste ned programmer som allerede støtter de fleste formater – eller man kan laste ned kodekene som trengs slik at man kan bruke Windows Media Player. Her er mine forslag – ja, de er gratis

For de som vil bruke Windows Media Player

Shark007s Codec Packages støtter de aller, aller fleste formater for lyd og bilde. På denne måten kan du integrere støtten rett inn i Windows Media Player hvor du kanskje allerede har et godt opparbeidet bibliotek av mediefiler. Vil også nevne at det sikkert finnes flere hundre slike pakker, både gratis og ikke, ute på nettet. Legg litt arbeid ned i å finne ut hvilken pakke som virker best for deg og som er mest stabil. Ting som er gratis pleier å komme uten noen garanti og uten noen å kjefte på hvis programmer plutselig begynner å kræsje.

For de som vil bruke noe annet

Jeg bruker til vanlig VLC og har gjort dette i mange år. Jeg har så å si aldri kommet over en fil jeg ikke har kunnet spille av der, nesten. Det er tilsynelatende en svært enkel avspiller som er lett å bruke. Går du innstillinger finner du straks ut at det egentlig er en svært avansert avspiller. Altså tror jeg at den dekker de aller fleste sitt behov.

Det finnes helt sikkert flere programmer og kodek-pakker som er både like god og bedre. Har du forslag eller erfaringer du vil dele kan du skrive i kommentarfeltet

De fleste har kun hørt om Spotify, men det finnes alternavtiver. Jeg har selv brukt både Spotify, WiMP og Grooveshark. Her er mitt sammendrag av hver av disse.

Spotify – den enkle for hvermansen

Denne svenske tjenesten er svært enkel å bruke,har et godt utvalg av musikk for den vanlige mann i gata og – kanskje viktigst for de fleste – har  i tillegg til premium-abonnement et gratis alternativ. Med gratisvarianten hender det at det kommer reklame mellom sangene, lite sjarmerende men nødvendig. Det er også dårligere lydkvalitet men dette er slik jeg ser det ikke noe stort problem. Premium er med andre ord reklamefritt, god lydkvalitet og i tillegg får man tilgang til programmets mobile klienter og noe som heter offline-modus. Det vil si at man kanpå forhånd velge hvilke sanger man vil ha tilgjengelig på mobilen eller pcen når den ikke er koblet til nettet. Dette er vel spesielt greit å ha på mobilen.

WiMP – for den norske musikkelskeren

WiMP er en norsk tjeneste levert av Telenor og Platekompaniet. WiMP og Spotify leverer mer eller mindre akkurat samme tjeneste. Forskjellene er vel at WiMP har bedre og mer fyldig redaksjonelt innhold, oppdaterer ofte med ‘anbefalinger’ og lignende. Det er en litt mer avansert søkemotor og utvalget av norsk musikk skal være bedre. WiMP har ikke noe fast gratisabonnement, det koster 99kr mnd og da får man gjerne første mnd gratis. WiMP har ikke like mye fartstid som Spotify og henger litt etter med støtten for mobile enheter og andre features – men dette er på vei.

Grooveshark – For enkel tilgang

Grooveshark har jeg kun fått testet i mindre grad. Det er en nettapplikasjon som man får tilgang til gjennom nettleseren – det er altså ikke et program man laster ned. Til gjengjeld vil det fungere i alle nettlesere som støtter riktig versjon av Flash, og dermed også alle operativsystem. Noen egen mobilapplikasjon finnes heller ikke men som sagt, gå inn med nettleseren så vil det antaklig fungere som det skal – men det har jeg ikke testet selv. Tjenesten er ikke like god som Spotify og WiMP siden brukerene selv kan laste opp musikk til biblioteket. Dette betyr altså at man kan støte på dårlig kvalitet, sanger som ikke er fullstendige, duplikater av mange sanger osv.

Sammenligningstabell

And, iPh, Sym = Android, iPhone, Symbian

Oppsummert

Personlig har jeg brukt Spotify lenge og vært fornøyd med det. Jeg valgte å betale 99,- for WiMP for en måneds tid siden og har kanskje blitt hakket mer glad i den. Den har noen mangler og noen features som de andre ikke har. Det er viktig å merke seg at WiMP fortsatt bare er “barnet” og at det, slik jeg ser det, har et stort potensiale. Kanskje blir kjærligheten sterkere i og med at WiMP er et norsk produkt. Jeg vil hvertfall anbefale alle å prøve ut flere alternativer og ikke bare låse seg fast i Spotify slik som veldig mange gjør.

PS.

Det kan visst se ut som om Spotify sliter økonomisk siden kun 5% av alle brukerne betaler for tjenesten. Det jeg synes er veldig rart er at ikke Spotify setter ned prisen som er på 99,- mnd. Og siden de ikke har gjort det, hvorfor griper ikke WiMP sjansen? Kanskje de er redd for priskrig som kan slå en av dem konkurs? Ikke vet jeg, men det blir kanskje litt for dyrt for at studenter og skoleelever gidder å betale. Det gjelder ikke meg selv, men tror det gjelder veldig mange.

Aktuelle linker

• Wimp vs Spotify – Knepen norsk seier
• Wimp åpnet for alle
• 95 prosent snylter på Spotify
• Norges “Spotify” ut på mobilen
• Nå får du Spotify på Narvesen
• Platekompaniet satser på norsk Spotify-konkurrent
• Flere kjøper reklame på Spotify