Foto: EPA/VG
Denne tidsperioden vi lever i vil sikkert gå inn i historien som terroralderen. Vi har vært heldig her i Norge, så langt. Terroraksjonene vi ser rundt oss er nærmest umulig å forhindre. Dette vil skje igjen med mindre t-baner, busser og tog begynner med sikkerhetssjekker på lik linje som fly. Antakelig vil det fortsette å skje uansett men sikkerhetssjekker gjør det vanskeligere for terrorister men samtidig ødelegge totalt for transportmiddelet. Går ikke an å bruke så lang tid på å komme seg inn i en buss eller t-bane. Da dør transportmiddelet ut. Men nok om det…
Terrorister har som regel et politisk eller religiøst budskap med terrorisme. Hvorfor lever vi i en verden der noen må drepe mennesker og ødelegge infrastruktur for å få igjennom et budskap? Hva kan man gjøre for å unngå at dette skjer igjen? Jeg forstår reaksjoner av typen “vi skal knuse terroristene”, men kan man ikke finne en løsning, en måte å kommunisere på, en ny holdning som gjør at man globalt sett kan unngå slikt? I stedet for å bare fokusere på å ta terroristene som allerede har gjort noe, ta tak i problemet fra roten av – før det skjer. Jeg har ikke noe svar på dette og er neppe den første som tar det opp på denne måten, men spørsmålene er vel verdt å stille?
Relatert og aktuell lesning
- Øker sikkerhetsnivået i New York etter Moskva-bomber
- Bomber ryster hellig by i Irak
- Frykter 21 “svarte enker” står klare
- Muslimske lærde omtolker fatwa om jihad
- Putin: -Bomben i Dagestan kan ha sammenheng med Moskva-angrepet
- Islamister fraskriver seg ansvar
- Påtar seg ansvaret for Moskva-bombene
- Amerikanske soldater skøt og drepte helt uprovosert
- Tiltak mot de ansvarlige
- Tar på seg skylden
- Jentene avslørt
- - Å koke suppe til terrorister er en forbrytelse
- Selvmordsbomber i Bagdad
- Selvmordsbomber i russisk republikk
- 41 drept i Pakistan
- 42 drept i Bagdad
- Tre menn tatt i Norge
- Terrorangrep i Norge?
“Knuse terroristene” er bare en kur for symptomet, og vil aldri fikse det underliggende problemet. Man må heller se på hvorfor noen går til så ekstreme skritt og gjøre noe med de bakenforliggende årsakene.
Jeg tror Vesten rett og slett må isolere seg mer, og slutte å blande seg opp i det som i mange land i asia og midtøsten oppfatter som interne anliggende. Så får vi heller akseptere at vi mister tilgang til en del naturressurser og se oss om etter andre energikilder enn olje.
Godt mulig du er inne på noe der ja. Helt enig i at man må se på de bakenforliggende årsakene. Har inntrykk av at lite blir gjort der.
Jo, vi kommer nok ut. Det er bare en spørsmål om sannheten.
Hva mener du?
vi kommer nok ut bare vi vantro aksepterer allah.. nei.. underkaster oss
Dagens månelanding: “Jeg tror Vesten rett og slett må isolere seg mer, og slutte å blande seg opp i det som i mange land i asia og midtøsten oppfatter som interne anliggende. Så får vi heller akseptere at vi mister tilgang til en del naturressurser og se oss om etter andre energikilder enn olje.”….
S V A D A! Desverre er det umulig å skru tida tilbake, selv i idealisters hoder….
Du ser jo selv hva slags reaksjoner det vekker hos mindre opplyste her til lands når folk fra andre deler av verden kommer og “tar seg til rette”.
Hva tror du skjer når vi gjør det samme?
Ja, det er umulig å skru tida tilbake, men det er aldri umulig å endre retning.
Ikke at jeg tror det kommer til å skje, så derfor er terror noe man like gjerne kan vende seg til å leve med først som sist. Jeg tror fortsatt det er farligere å kjøre til fjellet i påsken. Det eneste jeg håper å slippe er at hele samfunnet utvikler seg i samme retning som sikkerhetssjekken på flyplasser. Da lever jeg heller med risikoen.
Så lenge vi har mennesker på denne planeten, og med dem har de funnet en vei til rikdom eller mental balanse basert på andres ulykke, ja da har du svaret.
Spiller ingen rolle hva det er for “Teknologi” de bruker, så lenge det finnes ulykkelige, “fortapte uten veiviser” eller andre “søkere” vil du se moderne former for terror.
Det begynner med indoktrinering fra tidlig av. Barnehager, førskoler og barnetrinn i andre typer av skoler. “Taperne” er mobbeofre og de som blir satt ut av “hovedgrupper”. Det heter utenforskap på svensk og er en flott beskrivelse.
Så lenge lenge barn bestemmer hvem som skal inkluderes og ekskluderes i barnehager etc, vil du finne disse blant terrorister. Du har også foreldres andre former for preferanser i omgang med andre som også styrer andre menneskers mini-univers.
Det er utenforskap som trigger mange ekstreme synspunkter, urettferdighet er også en katalysator som er gode instrumenter for å gripe fatt i en person til gjerninger.
Men det aller viktigste er når en religion forteller om martyrdom og Paradis i samme setning. Når vantro kan drepes med ære, og anderledestenkende like så.
Det er det aller farligste !.
Muslimene har mye å lære, men de er ikke de eneste:
http://coteret.com/2009/11/09/settler-rabbi-publishes-the-complete-guide-to-killing-non-jews/
Jeg anbefaler deg å ta en titt på historien, og da spesielt falsk flagg angrep og statssponset terror.
Ofte er det snakk om inside job. Google
“Operation Gladio” (terror utført av CIA, Italiensk etterettning m.m)
“Reichstag fire” (Hvordan hitler og naziregimet kom til makten)
“FSB inside job Ryazan” (terrorhendelsen i 1999 i Russland hvor Putin kom til makten)
Operation Northwoods (en plan fra USA som aldri ble utført heldigvis).
Gulf of Tonkin, USS Liberty, USS Maine, Incubator Lie (Kuwait, Irak og den første golfkrigen) osv.
Og mye annet. Lykke til!
Terror vil fortsette så lenge psykisk ustabile personer ønsker massedrap, de finner alltids opp saker som skal unnskylde drap. At man ikke skal samhandle med land hvor terror kommer fra vil neppe bidra, alle vantro skal myrdes uansett hvor de er. Moderne kommunikasjon og teknologi bidrar vel til at gærningene i middelaldermiljø kommer seg til sivilisasjonen, var vanskeligere for dem før. Man har hatt bombe i Oklahoma fra “hjemmevernsgruppe” og gassangrep fra sekt i Japan, i middelaldermiljø er det litt mindre kontroll og da kanskje flere gærninger som går løs fremfor innesperret på anstalt.
“Hvorfor lever vi i en verden der noen må drepe mennesker og ødelegge infrastruktur for å få igjennom et budskap? ”
Kanskje fordi dere forakter pasifisme.? Dere liker og er hypnotisert av nyheter som er fult av blod.
mannge afghaner og iraqer dødre også en hvit mann død kommer jørskjle på jør
Dette reagerte jeg også på (hvis jeg har forstått deg rett). Det ble drept 41 i Pakistan og 42 i Irak de siste dagene, også her pga selvmordsbomber, men dette blir ikke i nærheten like stort i mediene som de ca 40 som ble drept i Moskva. Men kan jo godt hende at det er omvendt i midtøsten? Det kan jo ha med nærhet å gjøre.
Om vi kommer ut? Ja, det gjør vi nok.. men det er vanskelig å si når.
Det er viktig å huske på at det er 2 operasjoner som pågår i afghanistan, NATO er der (inkludert Norge) for å opparbeide en plattform hvor Afghanistan selv kan styre landet på egenhånd, dette inbefatter blant annet utdanning og opplæring av Afghanistans eget politi og militær. Den andre operasjonen er USAs oppdrag for å utslette taliban, en operasjon Norge IKKE er en del av.
La meg også legge til at “Taliban” er et sammensatt uttrykk som inbefatter den regjeringen som styrte landet frem til 2001 samt andre opprørsgrupper som står for en stor andel av terroraksjonene.
Afghanistan ligner i stor grad på føydalsamfunnet vi hadde her i Europa på 1600-tallet. En masse “småkonger” satt på sine egne små hauger og bestemmte over en liten folkegruppe. På mange måter er det det samme vi ser i Afghanistan idag, “småkongene” har sin makt og sin inntekt gjennom opiumsindustrien og menneskesmugling. Når Afghanistan bygger opp en nasjon med regjering og lover og hjemmler mister disse personene sin makt og sin inntekt, derfor angriper de sivilbefolkning og infrastruktur for å skape kaos, for å hindre Afhganistans utvikling.
Til sist vil eg si at mediene fremlegger situasjonen på en dårlig måte etter min mening. Det gjøres mye godt arbeid der nede. Internasjonale styrker har stor oppsluttning blant befolkningen, over halvparten av av de unge går nå på skole (7 millioner barn mot 2 millioner for noen år siden). 95% av alle barn blir vaksinert.
Dette er bare noen av punktene som beviser at det går fremover sakte men sikkert, men man hører ikke mye om dette i media. Afghanerne må få utvikle sin egen nasjon i sitt eget tempo, og kan vi hjelpe, ja da synes eg vi skal gjøre det.
Joda, at det er en positiv utvikling i Afghanistan tviler jeg ikke på, men Taliban har startet en trend. Afghanistan og Taliban har vært sentral, men trenden de siste årene er vel at terskelen for å kle seg ut i sprengstoff og sprenge seg selv og andre i fillebiter er blitt mye lavere over hele verden. Spørsmålet da blir jo hvordan kan man sikre seg mot slikt? Er det i det hele tatt mulig? Selv om Afghanistan kommer seg skikkelig på bena så vil det alltid finnes utbrytere og grupper som protesterer – ikke bare i Afghanistan. Bare synd at det skal være med sprengstoff og ikke plakater og tog.
Helt enig både i at Afghanistan selv må dra lasset i sitt tempo og at vi må hjelpe hvis det er positivt
Takk for en god kommentar Lennart 
Selvmordsbombere er et mye sterkere virkemiddel, plakater og tog har det med å bli glemt rimelig fort, dessuten har kulturen utvilsomt mye å si her. Samtidig som “taliban” ønsker å komme med et budskap, vil de også skape kaos.
Det er ingen muslimer som har kolonisert en ikke muslimsk stat men derimot flere ikke muslimske land som koloniserer muslimske land. Takke vaere Kristne fundamentalister og gradig verdenspolitikk blir mennesker i land som, Afganistan, irak, Tchechenia, Palestina, daglig torturert og drept. Finnes det hap for disse? Jeg synes Vestens saklate siviliserte samfunn ma se og protestere mot deres barbariske ledere isteden for a skylde pa Islam. Gi disse sakalte terroristene jagerfly og tanks sa kommer de ikke til a sprenge seg selv i filler for a hevne seg pa de som koloniserer deres land!